Bueno según lo que hemos leido sobre Dawkins,podemos sacar una conclusión y es muy sencilla y simple: "Solo nos debemos de creer lo que no carece de evidencia" es decir lo que es evidente algo que nos permita oler palpar o ver que algo es cierto como por ejemplo creernos que el tabaco perjudica nuestra salud esta demostrado que nos perjudica cada cigarrillo que nos fumamos pero aún asi nosotros seguimos fumando. Como nos dice el texto razones para no creer serian la tradicion, la autoridad y revelación: todas estas carecen de evidencia como el creer en alguien por que sea importante,creer lo que te dice alguien por que simplemente se lo han trasmitido otras personas o creer por sensaciones que tenemos no creo que sea la mejor opcion para creer puesto que muchas veces solemos equivocarnos.Por ello lo mejor es creer en algo que tenga criterios de verdad y evidencia que nos sea fiable y razonable y hacerlo por nosotros mísmos no guiandonos por lo que diga alguien o haga. Es decir la evidencia que la tengamos presente!
Juan Jesús!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
muy bueno el comentario. y deja ya de fumar que es malo y hay evidencias
ResponderEliminarToñi y Fran
Hay buenas razones como que adquieres mas sabiduría y vas desarrollando poco a poco tu ser y tu personalidad y hay malas como que tienes mas responsabilidades y ya no tienes tantas oportunidades de equivocarte y empezar de nuevo como antes, ahora si te caes te tienes que aprender a levantar al momento.
ResponderEliminar